В ходе первой дискуссии больше других запомнились два спикера - корреспондент отдела расследований интернет-издания «Медуза» Иван Голунов и исполнительный директор МИА «Россия сегодня» Кирилл Вышинский. Оба столкнулись с нарушением прав журналиста. Вот как прокомментировал Иван события лета: «Проблема решена, отчасти. С меня сняты обвинения. Хотя я никогда и не употреблял наркотики. Но остается, как написано в брошюре ОБСЕ, проблема безнаказанности. Мне, наверное, повезло, потому что я мог бы попасть в список без вести пропавших или погибших, но я попадаю в список фигурантов нераскрытых преступлений. На сегодняшний день следствие ведется более 5-ти месяцев. В принципе, в начале велось оно достаточно неплохо. Мы обсуждали потенциальных заказчиков, но общение на этом прервалось. Вероятно, нужно ожидать какого-то политического вмешательства. Остается проблема безнаказанности, есть также моя личная проблема, которая заключается в том, что я не совсем свободно живу. У меня есть ограничения в работе».

«Я понимаю, что, возможно, возникла усталость от украинской темы. Но мне кажется, что не сказано главное: как люди в течение 5-ти лет живут в состоянии войны. У нашего поколения было представление о том, как люди пережили войну, но это другой опыт. Это была другая война. То есть сейчас речь идет о людях, которые живут в состоянии войны пять с лишним лет и не понимают, когда это закончится. Их внутреннее состояние меня очень интересует. Я знаю, что такое жить в экстриме, но, когда этот экстрим растянут на годы и связан с вопросом жизни и смерти, в судьбе происходит что-то невероятное» — сказал Кирилл Вышинский.

Главный редактор «Новой газеты в Петербурге» Диана Качалова обозначила основные проблемы работы СМИ: деление на «наших» и «не наших», лишение аккредитации, арест, политическая цензура. В ответ на обсуждаемый вопрос «что делать?» Диана в шутку сказала: «Давайте предложим Госдуме принять закон об исполнении законов». А вот тот же Кирилл Вышинский ответил просто и четко: «Журналисты должны сами бороться за свои права, а не ждать помощи Госдумы».

Других проблем коснулась заместитель руководителя отдела внешней политики газеты «Коммерсантъ» Елена Черненко, в том числе несвободы слова в отношении госслужащих и солидарности журналистов. «Журналисты излишне перестраховываются, боясь каких-то последствий. Это касается не только государственных СМИ, но и негосударственных. Недавно я видела опрос общественного мнения с двумя вопросами. Первый был такой: «Считаете ли вы, что существуют общественно важные темы, которые можно замалчивать, если это в интересах государства?» 70% опрошенных за то, что существуют такие темы. Второй вопрос: «Считаете ли вы, что допустимо искажать информацию, если это в интересах государства?» И здесь 60% опрошенных сказали, что да, допустимо. Только 25% сказали, что это недопустимо. Я считаю, что журналисты не имеют права отвечать да или нет на этот вопрос… Вспоминаю одну историю, которая для меня была совершенно вопиющей. Несколько лет назад многие из вас наверняка видели видео с Владимиром Жириновским, который на пресс-конференции грубейшим образом оскорбил нашу коллегу, беременную девушку из агентства РИА-Новости. Он сказал якобы в шутку, чтобы его приспешники ее жестко изнасиловали. Вступилась за нее тогда другая коллега женского пола, хотя там были мужчины из Интерфакса. Что стало с тех пор с Владимиром Жириновским, что ему за эту историю было? Да ничего. В другой стране у такого политика просто не было бы будущего. Я считаю, что в этой ситуации СМИ, в том числе мое издание, должны были объявить бойкот».

На втором заседании также прозвучала история восстановления справедливости: редактор и основатель калининградской газеты «Новые колеса» Игорь Рудников, проведший длительное время за решеткой, был освобожден в ходе судебного заседания. Теперь он, как и Голунов, добивается наказания тех, кто его преследовал. «Журналист не должен сидеть в тюрьме за свою профессиональную деятельность, - сказал редактор. - Усилия всего медиасообщества, ОБСЕ, всех профессиональных объединений сегодня необходимо направить на то, чтобы призвать президента инициировать такие поправки в законах, которые не позволят арестовать журналиста, держать его под стражей, а судам выносить приговоры, лишающие его свободы… Государство у нас сейчас против журналистов. Они ему не нужны. Государству нужны пропагандисты». Он сказал также о Светлане Прокопьевой, псковской журналистке, которой предъявлены несправедливые, как считают коллеги, обвинения. Иван Рудников поблагодарил всех, кто его поддерживал и призвал Союз журналистов России помочь главному редакторы газеты «Тридевятый регион» Борису Образцову, который «в любой момент может погибнуть» - уже второй год этот журналист сидит по сфабрикованному уголовному делу.

Руководитель пресс-службы «Новой газеты» Надежда Прусенкова считает, что для обеспечения полной безопасности журналистов сделать ничего нельзя. Пока в сознании граждан существует убеждение, что людей убивать можно, говорить о безопасности в России без толку. Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев на вопрос всей конференции «Так что же нам делать?» ответил, что нужно просто продолжать выполнять свою работу нудно, монотонно.

Третье заседание напоминало популярное ток-шоу, во многом благодаря ведущему директору фонда «СПИД-Центр» и опытному шоумену Антону Красовскому, который не стеснялся задавать острые, подчас провокационные вопросы. На один из них - в чем разница между общественными беспорядками и несанкционированным митингом – депутат ГД и руководитель профильного комитета Леонид Левин не смог ответить.

«Когда я иду на митинг с кочергой и засовываю ее в задницу омоновцу — это массовые беспорядки, другое дело, когда я иду к дому правительства с плакатом и со мной идет еще 20 человек, а вы (депутаты) это не санкционируете», — комментирует Антон Красовский.

Главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев отметил, что «мы сегодня реально теряем журналистику». Отчасти виной этому, по мнению редактора, является блогинг. Среди блогеров есть журналисты, и очень хорошие, но это единицы. «Не каждый блогер может быть журналистом». Также Павел Гусев отметил проблему журналистского образования. Вузы выпускают тысячи студентов, отучившихся по специальности, которые в большинстве своем ничего не знают о работе журналиста.

Были и вопросы, выходящие заявленной темы конференции. Один из спикеров, указал на то, что однажды Интерфакс ошибся, что вызвало негодование у одного из участников конференции. Между спикером и человеком из зала состоялся такой диалог:

— Вы ошибаетесь когда-нибудь? (спикер)

— Стараюсь не ошибаться.

— Ошибаетесь или нет?

— Нет.

— Вы святой. Мы - нет.

В зале раздались аплодисменты.